জেনারেটিভ কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার বিস্তার আমাদের বিষয়বস্তু গ্রহণের পদ্ধতিকে চ্যালেঞ্জ করেছে: ক্লোন করা কণ্ঠস্বর, নিখুঁতভাবে পুনর্নির্মিত মুখমণ্ডল এবং আসল বলে মনে হওয়া ভুয়া বার্তাগুলো ক্রমবর্ধমান সহজে ছড়িয়ে পড়ছে। এই প্রেক্ষাপটে, টেইলর সুইফট পদক্ষেপ নেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন এবং মেধাস্বত্ব আইন ব্যবহার করে তার কর্মজীবনের মূল ভিত্তি—তার কণ্ঠস্বর ও ভাবমূর্তিকে—সুরক্ষা দেওয়ার কথা ভেবেছেন।
আমেরিকান গায়িকা তার পরিচয়ের অননুমোদিত ব্যবহার রোধ করার জন্য যুক্তরাষ্ট্রে তিনটি ট্রেডমার্ক আবেদন করেছেন । বিশেষত, যখন কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (এআই) ব্যবহার করে এমন কন্টেন্ট তৈরি করা হয় যা তার বলে ভুল হতে পারে অথবা তার বাণিজ্যিক আবেদনকে কাজে লাগাতে পারে। এটি কোনো বিচ্ছিন্ন পদক্ষেপ নয়, বরং বিনোদন জগতের একটি বৃহত্তর প্রবণতার অংশ, যেখানে ডিপফেকের যুগে ট্রেডমার্ক বিধিমালা কীভাবে খাপ খায় তা খতিয়ে দেখা শুরু হয়েছে।
টেলর সুইফট ঠিক কী নিবন্ধন করেছেন?
টেইলর সুইফটের স্বত্ব ব্যবস্থাপনার দায়িত্বে থাকা সংস্থা টিএএস রাইটস ম্যানেজমেন্টের মাধ্যমে ২৪শে এপ্রিল আবেদনগুলো দাখিল করা হয়েছিল । রয়টার্স এবং ভ্যারাইটির মতো বিভিন্ন বিশেষায়িত সংস্থা ও সংবাদমাধ্যমের উদ্ধৃত নথি অনুযায়ী, আবেদনগুলোর মধ্যে দুটি সাউন্ড ট্রেডমার্ক এবং একটি ভিজ্যুয়াল ট্রেডমার্ক অন্তর্ভুক্ত রয়েছে , যেগুলোর সবগুলোই গায়িকার শৈল্পিক পরিচয়ের সঙ্গে সরাসরি যুক্ত।
এই দুটি অডিও ট্রেডমার্ক তার শ্রোতাদের কাছে অত্যন্ত পরিচিত দুটি বাক্যকে অন্তর্ভুক্ত করে: "হে, আমি টেইলর সুইফট" এবং "হে, আমি টেইলর "। এগুলি হলো ভয়েস ক্লিপ যা শিল্পী তার সাম্প্রতিক রিলিজগুলোর প্রেক্ষাপটে স্পটিফাই এবং অ্যামাজন মিউজিকের মতো স্ট্রিমিং প্ল্যাটফর্মে পরিচিতি হিসেবে ব্যবহার করেছেন। মূল ধারণাটি হলো, এই অংশগুলি কেবল একটি ট্রেডমার্কই হবে না , বরং একটি সুরক্ষিত সম্পদও হবে যা কোনো তৃতীয় পক্ষ বাণিজ্যিক উদ্দেশ্যে অনুমতি ছাড়া অনুকরণ করতে পারবে না।
তৃতীয় আবেদনটি হলো একটি গ্রাফিক ট্রেডমার্ক , যা গায়িকার সরাসরি পারফর্ম করার একটি ছবিকে সুস্পষ্টভাবে ফুটিয়ে তোলে: ছবিতে দেখা যায়, টেইলর সুইফট একটি কালো স্ট্র্যাপযুক্ত গোলাপী গিটার হাতে , রামধনু রঙের বহুরঙা বডিস্যুট অথবা নীল ও গোলাপী সিকুইন বসানো পোশাক এবং রুপালী বুট পরে, একটি গোলাপী মঞ্চে বহুরঙা মাইক্রোফোনের সামনে দাঁড়িয়ে আছেন এবং পটভূমিতে বেগুনি আলো জ্বলছে। এই ছবিটি তার ‘দ্য ইরাস ট্যুর’-এর সাথে ঘনিষ্ঠভাবে জড়িত এবং এটি প্রচারমূলক সামগ্রীতেও ব্যবহৃত হয়েছে, যার মধ্যে ডিজনি+ এর মতো প্ল্যাটফর্ম দ্বারা পরিবেশিত তথ্যচিত্র-সম্পর্কিত অংশও রয়েছে।
ওই নির্দিষ্ট দৃশ্যটিকে ট্রেডমার্ক করার মাধ্যমে, শিল্পীর আইনি দল তার প্রদর্শনীর একটি সুপরিচিত ছবিকে এমন একটি আইনগতভাবে সুরক্ষিত উপাদানে রূপান্তরিত করার চেষ্টা করছে, যা অতিমাত্রায় সাদৃশ্যপূর্ণ নকল বা পুনর্নির্মাণের বিরুদ্ধে সুরক্ষা দেবে, বিশেষ করে যখন সেগুলো কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার সরঞ্জাম দিয়ে তৈরি করা হয়।
কেন এআই শিল্পী মহলে উদ্বেগ সৃষ্টি করেছে
কণ্ঠস্বর ও ছবি রেকর্ড করার সিদ্ধান্তটি হঠাৎ করে নেওয়া হয়নি। সাম্প্রতিক বছরগুলোতে টেইলর সুইফট বারবার ডিপফেক এবং কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার অনিয়ন্ত্রিত ব্যবহারের শিকার হয়েছেন। অ্যালগরিদম দ্বারা তৈরি নকল, যৌন উত্তেজক ছবি সোশ্যাল মিডিয়ায় ছড়িয়ে পড়েছে, সেইসাথে এমন বিকৃত ছবিও প্রচারিত হয়েছে যা তাকে এমন সব রাজনৈতিক উদ্দেশ্য বা প্রার্থিতার সাথে যুক্ত করে, যেগুলোকে তিনি কখনো সমর্থন করেননি। সুতরাং, অনুপযুক্ত বিষয়বস্তু সম্পর্কে অভিযোগ জানানোর জন্য পদ্ধতি বিদ্যমান ।
উদাহরণস্বরূপ, ২০২৪ সালের মার্কিন রাষ্ট্রপতি নির্বাচনী প্রচারণার সময় ডোনাল্ড ট্রাম্প তার ‘ট্রুথ সোশ্যাল’ নেটওয়ার্কে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা দ্বারা তৈরি ছবি শেয়ার করেছিলেন, যা থেকে মিথ্যাভাবে ইঙ্গিত করা হয়েছিল যে গায়িকা তার প্রার্থিতাকে সমর্থন করছেন। পরবর্তীতে, এই কারসাজি এবং তাকে ঘিরে থাকা ভুল তথ্যের প্রতিক্রিয়ায় সুইফট নিজেই প্রকাশ্যে কমলা হ্যারিসকে সমর্থন জানান।
সমস্যাগুলো শুধু রাজনৈতিক অঙ্গনেই সীমাবদ্ধ থাকেনি। বড় বড় প্রযুক্তি সংস্থাগুলোর এআই প্ল্যাটফর্ম ও টুলগুলোও কেলেঙ্কারিতে জড়িয়ে পড়েছে। ইলন মাস্কের সংস্থা এক্সএআই (xAI) তীব্র সমালোচনার মুখে পড়েছিল যখন তাদের গ্রোক (Grok) সিস্টেমটি শিল্পী সুইফটের নগ্ন ছবি তৈরি করে, যদিও পরিষেবাটির নিয়মাবলীতে বাস্তব মানুষের এমন বিষয়বস্তু স্পষ্টভাবে নিষিদ্ধ করা হয়েছিল। মেটার (Meta) মতো অন্যান্য বড় সংস্থাগুলোও পরীক্ষামূলক পণ্য ও চ্যাটবটে সুইফটের ছবি ব্যবহারের জন্য বিতর্কের সম্মুখীন হয়েছে।
এই সবকিছু শিল্পী এবং তার ঘনিষ্ঠজন উভয়ের মধ্যেই এই ধারণাকে আরও জোরদার করেছে যে, জেনারেটিভ এআই তার কণ্ঠস্বর, ভাবমূর্তি এবং খ্যাতির নিয়ন্ত্রণের প্রতি একটি সরাসরি হুমকি হয়ে দাঁড়িয়েছে । তাই, ভাবমূর্তির অধিকার বা কপিরাইটের ক্ষেত্রে প্রচলিত আইনি পথগুলোর বাইরে বিকল্প আইনি পথের সন্ধান চলছে।
কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার বিরুদ্ধে লড়াইয়ে ট্রেডমার্ক নিবন্ধন কীভাবে ভূমিকা রাখে
মেধাস্বত্ব বিশেষজ্ঞরা উল্লেখ করেছেন যে সুইফটের এই পদক্ষেপটি দৃষ্টিভঙ্গিতে একটি বৃহত্তর পরিবর্তনের অংশ: কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার (এআই) মোকাবিলায় তারকারা নিজেদেরকে ট্রেডমার্ক হিসেবে "নিবন্ধিত" করতে শুরু করেছেন । গারবেন আইপি নামক প্রতিষ্ঠানের আইনজীবী জশ গারবেন ব্যাখ্যা করেছেন যে, এই গায়িকার আবেদনগুলো এই ক্ষেত্রে ট্রেডমার্ক সুরক্ষার সীমা পরীক্ষা করার ক্রমবর্ধমান আগ্রহকেই তুলে ধরে।
গারবেন উল্লেখ করেছেন যে, যদিও ছবির স্বত্ব আইন সুপরিচিত ব্যক্তিত্বদের ছবির অননুমোদিত ব্যবহারের বিরুদ্ধে ইতিমধ্যেই কিছু সুরক্ষা প্রদান করে, ট্রেডমার্ক নিবন্ধন এতে একটি অতিরিক্ত স্তর যোগ করে। টেইলর সুইফটের ক্ষেত্রে, মূল বিষয়টি হলো এই যে, ঐ বাক্যাংশগুলো এবং ঐ ছবিটি একজন শিল্পী হিসেবে তার কাজের সাথে যুক্ত স্বতন্ত্র চিহ্ন হিসেবে বিবেচিত হয়।
এই যুক্তি অনুসারে, যদি তার কণ্ঠস্বর ব্যবহারকারী কোনো এআই কোম্পানির সাথে আইনি বিরোধ দেখা দেয়, তাহলে সুইফট দাবি করতে পারেন যে তার ট্রেডমার্কের সাথে "বিভ্রান্তিকরভাবে সাদৃশ্যপূর্ণ" যেকোনো অডিও তার অধিকার লঙ্ঘন করে। কোনো পণ্য বা পরিষেবার উৎস সম্পর্কে কোনো লোগো বা স্লোগান ভোক্তাদের বিভ্রান্ত করতে পারে কি না, তা বিশ্লেষণ করার ক্ষেত্রেও একই মানদণ্ড প্রয়োগ করা হয়।
দৃশ্য জগতে, পোশাক, ভঙ্গি, পরিবেশ এবং রঙের একটি নির্দিষ্ট সংমিশ্রণকে রক্ষা করা হলে, শিল্পীর সেই বিশেষ উপস্থাপনার সাথে অতিমাত্রায় সাদৃশ্যপূর্ণ বিকৃত বা কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা দ্বারা সৃষ্ট ছবির বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নেওয়ার পথ খুলে যায়। বিষয়টি কেবল হুবহু নকলের বিরুদ্ধেই সীমাবদ্ধ থাকবে না, বরং এমন পুনর্সৃষ্টির বিরুদ্ধেও লড়তে হবে যা এই ধরনের ছবির তাৎক্ষণিক পরিচিতিকে কাজে লাগায়।
যদিও এআই সিস্টেমের বিরুদ্ধে এই পদ্ধতিটি এখনও আদালতে পুরোপুরি পরীক্ষিত হয়নি, গারবেনের মতো আইন বিশেষজ্ঞরা কোনো বিষয়বস্তু অপসারণের দাবি জানানোর ক্ষেত্রে এর সম্ভাবনাকে কপিরাইট আইনের সঙ্গে তুলনা করেন । পার্থক্য হলো, কোনো নির্দিষ্ট কাজের মৌলিকত্বের ওপর নির্ভর করার পরিবর্তে, এই পদ্ধতিটি ব্র্যান্ডের স্বাতন্ত্র্য এবং ব্যক্তির ব্যবসায়িক কার্যকলাপের সঙ্গে এর সংযোগের ওপর গুরুত্ব দেবে।
একটি দৃষ্টান্ত: ম্যাথিউ ম্যাককোনাঘি এবং অন্যান্য বিনোদন জগতের ব্যক্তিত্বরা
টেলর সুইফটের কৌশলটি অনন্য নয়। তার আগে, অভিনেতা ম্যাথিউ ম্যাককনাঘি তার ভাবমূর্তির সাথে যুক্ত বিভিন্ন অভিব্যক্তি, অডিও ক্লিপ এবং উপাদানের ট্রেডমার্ক করে একই ধরনের পথে হেঁটেছিলেন। এর মধ্যে রয়েছে তার বিখ্যাত উক্তি "অলরাইট, অলরাইট, অলরাইট," যা "ডেজড অ্যান্ড কনফিউজড" (স্পেনে "মোভিদা দেল ৭৬" নামে মুক্তিপ্রাপ্ত) চলচ্চিত্রের মাধ্যমে জনপ্রিয়তা লাভ করে।
২০২৫ সালে, মার্কিন পেটেন্ট ও ট্রেডমার্ক অফিস ওই শিল্পীকে আটটি ট্রেডমার্ক প্রদান করে , যার মধ্যে তাঁর স্বাক্ষর-বাক্যাংশ এবং নির্দিষ্ট অডিওভিজ্যুয়াল সামগ্রী উভয়ই অন্তর্ভুক্ত। তাঁর আইনি উপদেষ্টারা যুক্তি দেন যে, এটি তাঁদেরকে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা দ্বারা নির্মিত সেইসব পুনর্নির্মাণের মোকাবিলা করার জন্য একটি অতিরিক্ত হাতিয়ার প্রদান করে, যেগুলো অনুমতি ছাড়াই তাঁর কণ্ঠ বা ব্যক্তিত্বকে কাজে লাগানোর চেষ্টা করে।
মেধাস্বত্ব বিশেষজ্ঞরা একমত যে, এই প্রবণতাটি হলিউড এবং সঙ্গীত শিল্পের ক্রমবর্ধমান উদ্বেগকে প্রতিফলিত করে , যেখানে অনুমতি ছাড়াই কণ্ঠস্বর, অঙ্গভঙ্গি এবং সম্পূর্ণ চেহারা নকল করার সম্ভাবনাকে এখন শিল্পীদের কর্মজীবন ও জনসমক্ষে তাদের ভাবমূর্তির জন্য একটি সরাসরি ঝুঁকি হিসেবে দেখা হচ্ছে।
একান্ত ব্যক্তিগত পরিসরের বাইরেও বড় বড় স্টুডিওগুলো পদক্ষেপ নিতে শুরু করেছে। উদাহরণস্বরূপ, জানা গেছে যে ডিজনির মতো সংস্থাগুলো এআই ডেভেলপারদের কাছে কাজ বন্ধ করার নির্দেশ দিয়ে চিঠি পাঠিয়েছে, কারণ তারা আবিষ্কার করেছে যে জেনারেটিভ মডেলগুলো নিবন্ধিত চরিত্রগুলোর অননুমোদিত অনুলিপি তৈরি করছিল যা খুব অল্প সময়ের মধ্যে ব্যাপকভাবে বিতরণ করা হচ্ছিল। ডিজিটাল জগতে ট্রেডমার্ক বিরোধের আরও অনেক উদাহরণ রয়েছে ।
বাস্তব চ্যালেঞ্জ: কাগজ থেকে ইন্টারনেটের বাস্তবতায়
আইনি তত্ত্বের বাইরেও প্রশ্ন থেকে যায় যে, এই নিবন্ধনগুলো বাস্তবে কতটা বলবৎযোগ্য হবে , বিশেষ করে ইন্টারনেটের মতো একটি বিকেন্দ্রীভূত পরিবেশে। প্রযুক্তি ও মেধাস্বত্ব বিষয়ক প্রতিষ্ঠান কেলড্যান ল-এর আইনজীবী কার্ক সিগমন উল্লেখ করেন যে, পণ্য বা পরিষেবার সঙ্গে যুক্ত শব্দ ও দৃশ্যমান উপাদানগুলোকে সুরক্ষিত করার জন্য ট্রেডমার্ক দীর্ঘদিন ধরে ব্যবহৃত হয়ে আসছে, তাই এই দিক থেকে সুইফটের মামলাটি তেমন অস্বাভাবিক নয়।
তিনি উল্লেখ করেন, এর অনন্য বৈশিষ্ট্য হলো, এগুলোকে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার বিরুদ্ধে ঢাল হিসেবে সুস্পষ্টভাবে ব্যবহার করা হচ্ছে । বাস্তবে, এই ট্রেডমার্কগুলো এমন শনাক্তযোগ্য কোম্পানি বা প্ল্যাটফর্মের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নেওয়ার ক্ষেত্রে কার্যকর হতে পারে, যারা কোনো নির্দিষ্ট পণ্য, প্রচারণা বা পরিষেবার প্রতি মিথ্যা সমর্থন বোঝাতে গায়কের ছবি বা কণ্ঠ ব্যবহার করে।
সমস্যাটি দেখা দেয় যখন বেনামী ব্যবহারকারীরা এমন অ্যাকাউন্ট থেকে ডিপফেক তৈরি করে যা শনাক্ত করা কঠিন, অথবা এমন কোনো এলাকা থেকে প্রকাশ করে যেখানে কর্তৃপক্ষের সাথে সহযোগিতা সীমিত। এই ধরনের ক্ষেত্রে, শক্তিশালী মেধাস্বত্ব অধিকার থাকা সত্ত্বেও, প্রতিক্রিয়া জানানোর প্রকৃত ক্ষমতা সামাজিক মাধ্যম এবং হোস্টিং পরিষেবা থেকে বিষয়বস্তু অপসারণের অনুরোধের মধ্যেই সীমাবদ্ধ থাকতে পারে।
এইসব অসুবিধা সত্ত্বেও, টেইলর সুইফটের মতো ব্যক্তিত্বের গণমাধ্যমে উপস্থিতি তার পক্ষেই কাজ করে। তার ব্যাপক পরিচিতির কারণে এই যুক্তি দেওয়া সহজ হয় যে, তার নাম, কণ্ঠস্বর এবং চেহারা নির্দিষ্ট পণ্য ও পরিষেবার (অ্যালবাম, কনসার্ট, মার্চেন্ডাইজ, ডকুমেন্টারি ইত্যাদি) সঙ্গে সুস্পষ্টভাবে যুক্ত, যা তার পরিচয়ের সঙ্গে সম্পর্কিত ট্রেডমার্ক অর্জন ও প্রয়োগের ভিত্তিকে শক্তিশালী করে।
সব মিলিয়ে, আমেরিকান শিল্পীর এই পদক্ষেপটি প্রতীকীভাবে তুলে ধরে যে, বিনোদন শিল্প কীভাবে দ্রুত পরিবর্তনশীল প্রযুক্তিগত প্রেক্ষাপটের সাথে প্রচলিত আইনি ব্যবস্থাগুলোকে খাপ খাইয়ে নেওয়ার চেষ্টা করছে। ট্রেডমার্ক, ইমেজ রাইটস এবং এআই নিয়ন্ত্রণের সমন্বয় আগামী বছরগুলোর জন্য একটি মূল প্রতিদ্বন্দ্বিতার ক্ষেত্র হিসেবে আবির্ভূত হচ্ছে, যার প্রভাব পড়বে ইউরোপ ও স্পেনের ভক্ত এবং ব্যবহারকারীদের ওপর, যেখানে আইন সংস্থা ও নিয়ন্ত্রক সংস্থাগুলো এই চর্চাগুলোকে নিবিড়ভাবে পর্যবেক্ষণ করতে শুরু করেছে।
